場の量子論 (第1巻) : F.マンドル, G.ショー, 樺沢 宇紀: 本
“ガッキ”は、英語で神を意味する“ゴッド(God/韓国語で読むとガッ)”と韓国語の赤ちゃん“アギ(아기)”を合わせた造語。幼い年齢に反やルックスや能力が優れた人を指している。IVE(アイヴ)のメンバーウォニョンがその代名詞だ。
果たせなかった約束と、隻眼に宿った残像。氷雪吹き荒れる山岳で、白き闇の因縁の幕が切って落とされるー。2025年4月18日(金)公開!
“マンドル”は、韓国語で“終わったアイドル”を意味する“マンハンアイドル(망한 아이돌)”の略語。ファンによって自嘲的に使用されるケースが多い言葉だ。
“トゥレブル”は、K-POP第3世代のガールズグループであるTWICE(トゥワイス)、Red Velvet(レッドベルベット)、BLACKPINK(ブラックピンク)を指す言葉。サッカー用語で三冠を意味する“トレブル”をなぞらえ、韓国語で記載した各グループ名の頭文字をとってこう呼ぶ。
ロメイン・マンドルの画像 ロメインマンドル, チャンスメイカー, 68
各時代や文化、その時代のK-POP界を反映した言葉が多く、聞いただけでは意味がわからないものが。
ただコンテストを運営する企業や個人が、金銭以外の対価を要求する場合は法律に違反する可能性がある。例えば参加者に時間的な負担を要求したり、極めて個人的な情報の提供を要求したりする場合がそれに当てはまる。
「millions」の意味や使い方 わかりやすく解説 Weblio辞書
日本のファンが選定!2024年10月~12月 韓国ドラマNo.1決定戦【候補22作品】
一方で懸賞やコンテストに関する州法および連邦法についてはどうなのか。マスク氏の懸賞は明白には違反しているように見受けられないと、ニューヨークの弁護士アンドルー・ラスティグマン氏は指摘する。参加者に商品などの購入も参加料金の支払いも求めていないからだという。
マスク氏 “投票日まで毎日 有権者に100万ドル配る” で物議 | NHK
フィラデルフィアの法律事務所クラインバードの政治法専門家マシュー・ヘイバースティック氏は「有権者登録という行為に金銭をオファーするのは合法ではない」と話す。共和党員をクライアントに抱えたことのある同氏は「しかしこのケースは異なる。有権者登録を済ませている登録有権者へのオファーだからだ」とヘイバースティック氏。理論上はこの懸賞を目的に有権者登録したのか、あるいは30年前に登録済みなのかにかかわらず金銭がオファーされているため、有権者登録のインセンティブとみなすことはできないという。
しかし連邦法はそうではない。マスク氏の懸賞は連邦レベルの民事と刑事で法律違反になりかねないと、超党派非営利団体キャンペーン・リーガル・センターの執行ディレクター、エイダフ・ノーティ氏は指摘する。「有権者登録を条件に金銭を与えるのは違法だ」とノーティ氏は文書で説明。「100万ドルの懸賞に参加するには、激戦7州に住み、有権者登録をする(あるいはすでに登録済みである)ことが条件であり、これは連邦法に反し、司法省による民事もしくは刑事執行の対象となり得る」と述べた。
天下分け目のお宝争奪バトルミステリー、ついに開幕ー!劇場版『名探偵コナン100万ドルの五稜星』大ヒット上映中!!
答えは依然として不明だ。はっきりしているのは、連邦法では有権者登録を促すために報酬を支払うのを禁じていることだ。不明瞭なのは、有権者登録を済ませていることを条件に嘆願書の署名に100ドルを払うことが、選挙法違反に値するかどうかだ。無作為に選ばれた人に100万ドルを贈呈する懸賞も同じ問題を抱える。
マスク氏の「100万ドル贈呈します」、違法か抜け穴か-QuickTake
民主党の大統領候補者であるハリス副大統領は21日、「調査の目が向けられていると思う」と遊説先で発言。しかしそれが米政府の調査を意味するのかという質問には回答を避け、この問題を報じた報道に言及しただけだと述べた。
「円から外貨」と「外貨から円」にする場合の為替計算ができます。
資産家イーロン・マスク氏はトランプ前大統領のホワイトハウス返り咲きを目指す最後の追い込みをかけた。同氏は自ら設立したスーパーPAC(政治活動特別委員会)を通じ、11月5日の大統領選投票日まで毎日、1日100万ドル(約1億5000万円)を言論の自由と銃所持の権利保持を求める嘆願書に署名した1人に贈呈している。特大の小切手を受賞者に手渡すマスク氏の写真によって、米国史上でも異例な激戦となった2024年大統領選挙は新たなページをめくった。
million-dollar 【形】100万ドルの - アルクがお届けするオンライン英和・和英辞書検索サービス。
超党派非営利団体ブレナン・センターの投票権プログラムでディレクターを務めるショーン・モラレスドイル氏によれば、こうしたケースが過去に連邦法に基づいて訴追されたことは皆無か、あっても極めてまれだ。根本的な問題は、懸賞と嘆願書署名募集の両方が有権者登録を促す金銭的インセンティブを提供していることだと同氏は指摘した。